Zins ist von Gott gewollt, im Interesse seiner irdischen Vetreter

Ja lieber Skywalker, schon etwas "dreist" ihre einleitenden "Vergleiche", die eigentlich keine sind, ...

Denn "H" hat, u.a. vor allem nachgeplappert, was der Zeitgeist seiner Epoche ihm eingeflüstert hatte und danach nicht nur Porzellan zerschlagen. Wohindessen "M" an einer kritischen Theorie der Ökonomie seiner Zeit gearbeitet hat, die aktuell noch deutlich mehr als Diskussionsstoff in Fachkreisen hergibt. Eine ökonomische Theorie, die dazu beitragen wollte, "la condition humaine" zu verbessern, und außerdem nicht "widerlegt" worden ist, wie das fürchterliche Geplappere von "H".
Was soll übrigens das angebliche "Zitat" aus "Vegetarier-Zeitschriften" belegen? Ihre Aufzählung ist recht "schlicht" gestrickt, Vorurteils-belastet und einseitig, sowie inhaltlich im Kontext gesehen, mehr als fragwürdig.

Und dann kommt es dicker:

Etwa 20% der Bevölkerung würden bei Wegfall des Zinsgeschäfts "herbe Verluste" erleiden, oh wie unangenehm!?
Interessanterweise geht es dabei genau um diese 20% oder auch nur 10% der Bevölkerung, die etwa 75% des Volksvermögens (BRD) an sich gebracht (gerafft) haben. Und eine durch Abschaffung der durch Zinsgewinn geprägte Wirtschaft würde also diese beklagenswerten Nutznießer in ihrer ausbeuterischen Existenz gefährden, das wäre bitter!

Abgesehen davon sollten sie mal ihre Vorgebrachten "Zahlen-Beispiel" auf Plausibilität überprüfen:

"- Die untersten 30% der Bevölkerung bekämen einen Ausweg aus der Schuldenfalle.
- Die darauf folgenden 30% würden gar keine Veränderung bemerken, weil die Sparquote viel zu gering ist.
- Die nächsten 20% würden latente Verluste erleiden, müssten vielleicht sogar auf den Dritturlaub verzichten.
- Die obersten 20% würden herbe Verluste erleiden, müssten im Zweifel vielleicht sogar wieder mit eigener Hände Arbeit Geld verdienen gehen."

Hier: 30% profitieren (unterste Schichten) + 20% latente Verluste + 20% herbe Verluste = 70% Veränderung!

Darauf antworten sie sich selber dann wie folgt und kalkulieren daraus recht burschikos, für 80% der Bevölkerung gäbe es bei Wegfall der Zinspolitik keine nennenswerten Veränderungen!?

"Wir hätten also 60% der Bevölkerung, die gar keine und weitere 20% der Bevölkerung, die latente Veränderungen feststellen würden. In Summe reden wir über 80% der Bevölkerung, die kaum einen Unterschied zwischen "Zins ist da" und "Zins ist weg" spüren würden; aber 30% der Bevölkerung würden kurz- oder mittelfristig die Schuldenfalle verlassen können. (Quelle: Statistisches Bundesamt, SOEP, BPB)"

Abgesehen davon, das die Verhältnismäßigkeit ihres Zahlengerüsts mehr als (vorsätzlich?) zweifelhaft aufgebaut ist, lenkt es vom Kern der Tatsache oder der Fakten möglichst weiträumig ab.

Ihre einseitiges und nur auf Profitmaximierung, Ausbeutung und Belange der Kapital verwertenden "Wirtschaft" gerichtetes Interesse erschreckt mich in seiner profund unmenschlichen Art und seinem rein an der instrumentalen Vernunft ausgerichtetem Denken.

Zinswirtschaft unterstützt massiv: Machtstreben, Vorteilsdenken und Konkurrenzkampf. Unterstützt massiv die dominant- aggressiven Potentiale als treibende Kräfte hinter unserer Un-Kultur.

Die auf Zinsgewinn und Kapitalvermehrung und Erzielung von Profit aufgebaute Logik des Marktes ist bestimmt von konkurrierendem Wettbewerb und nicht von Kooperation. Und darin werden individualistische Werte des Marktes den sozialen Werten der Gemeinschaft übergeordnet.
(nachzulesen u.a., etwa in Texten des Befreiungs-Theologen und Ethik Professors Leonardo Boff, ,..)

Die durch Zinsgeschäft ermöglichte Globalisierung des kapitalistischen Marktes führt zu einer Zentralisierung von Reichtum in Großkonzernen, die nach ihren eigenen Gesetzen in der Welt agieren. Diese Finanzgiganten funktionieren ohne Gesellschaftsvertrag für sie gibt es keine Staatsgrenzen, für sie gelten keine Gesetze es gibt gegen sie kaum Sanktionsmöglichkeiten.

Was ist das für eine Welt, für eine angebliche Demokratie, in der die akkumulierten Gewinne aus der Ver-Nutzung von Millionen abhängig beschäftigter Menschen, das daraus entstandenes Kapital eine Machtfülle generiert, die jenseits von demokratischen Spielregeln eigenmächtig dieses akkumulierte und durch Zins gewachsene Kapital im eigenen Interesse, der einer kleinen Schicht von "Gewinnern" verwendet? Diese, welche schließlich in ihrer enormen Machtfülle, abgekapselt von jeglicher klassischen Politik, über die mehr als ungewisse Zukunft von Milliarden unfreier Menschen bestimmen?

In unserer derzeitigen brutal "herrschenden" Wirtschafts- und Gesellschaftsform werden Gewinne einseitig individualisiert und Verluste „sozialisiert“ (also auf die Massen übertragen). Gutes Beispiel war die aktuelle Bankenkrise, in der Abhängige, Beschäftigte und sonstige kleine Steuerzahler inder Masse für die Verluste der großen Banken und Konzerne via Staatsfinanzierung aufzukommen hatten.

Aufhebung der Zinswirtschaft würde die Gewinnmöglichkeiten und das Profitstreben der monopolistisch orientierten Interesse der großen Kapitalverwerter unangenehm beeinträchtigen und einschränken, das ist auch eines der maßgeblichen Ziele dieser HAltung.

+++

Auf diesen Beitrag antworten | Ohne Text-Zitat antworten

Alle Beitäge in diesem Diskussionsfaden

Beiträge	Autor	Datum
Die Lösung sämtlicher Probleme	Skywalker	18.01.10 16:16 Uhr
Lösung "aller" Problem, im Ernst?	Brandon	18.01.10 18:49 Uhr
Umgekhrt wir dein Schuh draus	Skywalker	18.01.10 22:47 Uhr
Wessen Schuhe?	Brandon	19.01.10 12:28 Uhr
Na ich weiss nicht	Lieb65	04.02.10 20:06 Uhr
Dogmen oder Lösungen?	JustMe	19.01.10 14:20 Uhr
Eine Frage	Skywalker	26.01.10 21:05 Uhr
Krankheiten	fishfreak	20.01.10 14:16 Uhr
Ansatzweise einverstanden	Karlaba	20.01.10 22:25 Uhr
Alternativen?	123apolon	20.01.10 23:43 Uhr
Kleine Anmerkung	DerDon5	21.01.10 07:34 Uhr
Gegendarstellung	Brandon	21.01.10 16:40 Uhr
Ja	123apolon	21.01.10 17:31 Uhr
Anderer Fokus	DerDon5	21.01.10 21:49 Uhr
Anmerkung	Skywalker	23.01.10 21:57 Uhr
Zwischenruf	JustMe	25.01.10 11:21 Uhr
Hallo	Skywalker	25.01.10 14:11 Uhr
Nicht ganz	JustMe	25.01.10 20:11 Uhr
Bahnhof...	Skywalker	25.01.10 21:55 Uhr
Staatsbankrott?	Skywalker	26.01.10 00:15 Uhr
Spendenaktion ausrufen?	JustMe	27.01.10 09:57 Uhr
Du ein Zyniker?	Skywalker	27.01.10 10:43 Uhr
Grässliche Worte	JustMe	27.01.10 12:04 Uhr
Ich gebe das Kompliment zurück	Skywalker	30.01.10 00:20 Uhr
Sehr gern, Skywalker: Ich stehe zur Verfügung.	JustMe	31.01.10 22:45 Uhr
Es geht nur freiwillig	Skywalker	02.02.10 15:00 Uhr
Unfreiwillige Freiwilligkeit?	JustMe	02.02.10 23:48 Uhr
Unsere Differenz	Skywalker	03.02.10 12:48 Uhr
Wovon reden Sie, Mann?!	JustMe	27.01.10 09:28 Uhr
Woher wollen Sie das wissen?	NeuePolitik	16.02.10 11:32 Uhr
Da is wohl jemand mit dem falschen Fuß aufgestanden...	DerDon5	16.02.10 19:46 Uhr
Aber selbst dann geht es nur schwerlich auf, DerDon5.	JustMe	19.02.10 21:22 Uhr
Konkurrenz?	Wollfi	25.01.10 23:18 Uhr
Und Freiwilligkeit?	Skywalker	26.01.10 00:08 Uhr
und?	DerDon5	26.01.10 16:30 Uhr
Da diskutieren sie wieder, die "Spezialisten", ...?	Brandon	27.01.10 22:16 Uhr
so retten wir die welt!	sekeri	29.01.10 21:50 Uhr
Irrtum	Skywalker	30.01.10 10:44 Uhr
Zinsstop!	Brandon	31.01.10 18:46 Uhr
Funktioniert leider nicht	Skywalker	31.01.10 22:01 Uhr
Fakten? Zahlen? Beweise?	JustMe	31.01.10 22:50 Uhr
Schlecht informiert	Skywalker	01.02.10 00:23 Uhr
Das bemerkte ich bereits	JustMe	01.02.10 09:58 Uhr
Der tatsächliche Zins weicht ab	Skywalker	01.02.10 13:41 Uhr
Arrangements mit dieser Welt	JustMe	01.02.10 20:56 Uhr
Zinsen dienen nur dem Kapitaleigner	Brandon	03.02.10 14:50 Uhr
Funktioniert nicht	Skywalker	03.02.10 19:45 Uhr
konformistische System Gehirnwäsche	Brandon	04.02.10 11:49 Uhr
Wer die Geschichte nicht kennt, ist verdammt, sie zu wiederholen	JustMe	04.02.10 14:16 Uhr
Zins ist von Gott gewollt, im Interesse seiner irdischen Vetreter	Brandon	08.02.10 13:09 Uhr
Verwechslung?	JustMe	10.02.10 10:15 Uhr
Oh tut mir Leid, Mr. skywalker!	Brandon	15.02.10 22:12 Uhr

Tipp: Beim Klick auf den ersten Beitrag eines Diskussionsfadens werden auch alle anderen Beiträge des Fadens aufgelistet, ansonsten nur der angeklickte.