Deutschland und Europa benötigen Merkel

===============

Deutschland und Europa benötigen Merkel

(auf die Türkei-, Wirtschafts-, Bioethik-, Welt)

==============================================

Diese 2009 Wahlen sind außergewöhnlich für Deutschland, für alles Europa und sogar die Welt wichtig.

Weil es während des folgenden wenige Jahre ist, die entschiedene bestimmte entscheidende Fragen sind, die stark die Leben der Leute beeinflussen und endgültig Deutschland-und Europas Geschichte markieren:

Hauptsachen, in Kürze:

a) Wenn der Türkei unpopuläre Nachfrage, zum an der EU teilzunehmen, endgültig den modernen demokratischen „europäischen Traum“ und Europas Identität, historische Wurzeln, Wirtschafts-und Ausbildungs-, demokratische und Menschenrechts-Werte untergräbt, oder nicht.

b) Wenn Deutschland und Europa folgen, um die globale Wirtschaftskrise zu überwinden und ein modernes „grünes“ Wachstum zu entwickeln, beim die Preisstabilität auch halten, Armen und Mittelstandsleute auch schützend.

c) Abhängig von allen, die, Europa fähig wird, eine starke Rolle in der Welt zu spielen, sie demokratischer zu machen und zu verbessern oder nicht. Und je nachdem ob wir ein starkes oder schwaches Europa haben, ist die Welt selbst für alle unterschiedlich.

d) Eine andere wichtige Frage ist auch, wenn menschliche Würde vor großen neuen Herausforderungen, einschließlich Gefahren durch missbräuchliche Manipulationen der menschlichen Genetik respektiert wird, die alle Menschheit bedrohen können.


Merkel, als deutscher Politiker und Wissenschaftler von Leipzig, ist ein gutes Symbol für die Wiedervereinigung von Deutschland und von ganzen Europa und sucht eine moderne und bessere Gesellschaft 2009, 20 Jahre nach dem Fall von Berliner Mauer.

Nach der Betonung während des 2007 Deutscher EU-Vorsitzes, dass „Europas Seele Menschenrechte“ sind, von Merkel, unterstrich in 2009 die Bedeutung des Hinweises der deutschen Verfassung auf „menschlicher Würde“, von der werden allen Menschenrechten, Familie und moralischen sozialwerten abgeleitet. Einschließlich die Ablehnung, zum des menschlichen Genoms und anderer Missbräuche der technokratischen Störungen auf menschlicher Wiedergabe zu manipulieren, wo man letztes Grausigkeitsrisiko gefährlich trifft neue Risiken…

Sie hat auch betont, dass, zusammen mit dem FDP, das CDU/CSU christdemokratische und Christ-SozialParteien, entscheidend gegen die Krise, nach der Förderung einer dynamischen Sozialmarktwirtschaft, mit starker Investition und Preisstabilität verfahren würden. Bei die Industrie durch ein „grünes Wachstum“ und die erneuerbaren Energiequellen auch modernisieren, es vor unlauterem Wettbewerb von Verschmutzung Ländern durch eine Kohlenstoff-Steuer an externen Grenzen EU gegen die schützend, die nicht Umweltrechte respektieren.

Im 1. Punkt: Die Türkei, Merkel stimmt mit französischem Präsidenten Sarkozy und andere Länder und mit der Mehrheit der europäischen Staatsbürger überein: Deutschland, Frankreich und die gesamte EU sollten die nahen und korrekten Beziehungen mit der Türkei, wie mit anderen Anliegerstaat haben. Aber sie nehmen nicht an, um Europa zu untergraben, indem sie, zum seiner historischen und kulturellen Identität, seines Sozial- und wirtschaftlichen Zusammenhalts und Entwicklung, seiner demokratischen Werte und des Respektes der grundlegenden Menschenrechte zu zerstören riskieren. Oder, das des Stroms antidemokratische türkische Regime notorisch, mit seinen ernsten Menschenrechtsverletzungen und politischen Erpressungen, ist kultureller und Ausbildungsabstand, Unterentwicklung, die schwerste Schuld der Welt, usw., offensichtlich das Gegenteil von, was EU-Bürger wünschen.

Das Juni 2009 EU-Wahlen offenbar fast überall nachgewiesen, dass europäische Staatsbürger der Türkei Zugang nicht in die EU wünschen.

Notorisch ist es hauptsächlich Europas Konkurrenten oder Feinde, die die Türkei innerhalb der EU drücken, zwecks den „europäischen Traum“ zu schwächen oder zu zerstören: Da sie drückten, um der Türkei einen umstrittenen „Kandidaten“ Status zu geben auf 1999, wurde EU, die, zum ersten Mal in der Geschichte, die 3 Mehrheits-Enthaltung in europäischen Wahlen, 3" NEIN“ in EU-Referendum drei gegenübergestellt wurde, und unpopulär und unten fiel an den Abstimmungen. Dieses erregte eine beispiellose Krise innerhalb der EU und verschlimmerte einen gefährlichen Abstand zwischen EU-Institutionen und europäischen Staatsbürgern.

Aber jetzt kam der Moment offensichtlich, für die französisch-deutschen Paare Merkel - Sarkozy an, um den europäischen Bau, nach Jahren der Stagnation wiederzubeleben und wieder anzukurbeln. Europa kann nicht länger warten, während die Welt schneller als überhaupt ändert.

Sozialisten leider wurden vor kurzem zu viel verbunden, häufig neugierig unterstellt, einer türkischen Lobby und anderen negativen Tendenzen einer Massen-Globalisierung, ohne Rücksicht auf europäische Werte und die Identität und riskierten, um ihre „Seele“ zu verlieren, da viele Leute, die herausgefunden wurden.

So merkwürdige neue Politik SPD angesichts die Türkei-Risikos, zum Europas von politischer, kultureller und moralischer Krise und von gefährlichen Abstand zwischen EU-Institutionen und europäischen Staatsbürgern auszudehnen oder sogar zu verschlimmern.

Merkel und CDU/CSU möchten türkischen Ursprung und andere Immigranten integrieren, die in Europa, zur deutschen Sprache, zur Kultur und zu den Werten länger bleiben können. Aber im Gegenteil ziehen andere (einschließlich ihr eigener bedrückender Zustand, der sie häufig weg von der Türkei fliehen ließ) es vor, solche Immigranten für politischen Druck und Erpressung gegen Deutschland und Europa auszunutzen, indem sie und sogar sie verlassen drücken, um gruppiert in den kulturellen und sozial lokalisierten „Gettos“ zu leben, abschnitten vom Rest der Gesellschaft. Sogar zum Schaden ihrer Kinder zukünftig.

Leider „Sozialisten“ 'neue Politik kümmern nicht sich über solche gefährlichen kulturellen „Gettos“, und häufig sogar verschlimmert ihnen und erregen die ernsten Probleme und die Schwierigkeiten der Sozialintegration, die notorisch viele türkischen Immigranten gegenüberstellen. Gegenteil zu anderen Immigranten, aus anderen Ländern, die häufig Goodwill zeigen und eifrig sind, deutsche und europäische Gesellschaft und Kultur zu integrieren.

Was die wirtschaftlichen und Sozialangelegenheiten anbetrifft, notorisch SPD hat enttäuscht viele Leute unter seinen Selbst, während des letzten Jahrzehnts. Zu nah halten zu einer kontraproduktiven Bürokratie, scheint es, kein Rezept auf, wie man zu haben die globale Krise bekämpft. Vor kurzem „folgte“ es nur, um seinen Finanzminister besonders unpopulär zu machen in Europa.

Was europäische Verbündete anbetrifft, mit wem konnten bei der EU zusammenarbeiten die Sozialisten von SPD? Frankreich, Italien, Polen, Schweden und viele anderen großen oder kleinen EU-Länder werden heute CDU/CSU von den politischen Verbündeten Christlich-demokratischer/Europäischer Populärer Partei (EPP) geregelt, während sogar Großbritannien, das Spanien, die etc. bereit sind, von 2010 zu folgen. Oder wird SPD jetzt verpflichtet, irgendeinen „europäischen Traum“ zu verlassen?

Letztes, aber nicht zuletzt: (Mit nur einigen Ausnahmen der seltenen Persönlichkeiten), „Sozialisten“ 'gefährliches laxism und häufig Beharren, in Deutschland und anderswo (f.ex in den angelsächsischen Ländern) auf den genetischen und anderen technokratischen Interventionen auf dem menschlichen Embryo, der Körper und der Verstand, die verschiedenen riskanten „Tests“ auf menschlichen Personen, das etc., ohne notwendige Aufmerksamkeit zum bioethischem Schutz, Werte und Regeln, Stoß Leute und Gesellschaft zu den glatten Steigungen, drohend, ernsthafte Gefahren für Menschheit heute zu erregen.

Aus allen diesen Gründen (und viel mehr ist die dort keine Zeit, hier zu erwähnen), brauchen Deutschland und alles Europa offensichtlich für Kanzler Angie Merkel und sein CDU/CSU - FDP Verbündete, zum der 2009 Wahlen stark zu gewinnen, stoppen die gegenwärtige Stagnation, die durch die „Kohabitation“ mit SPD auferlegt wird, und machen Deutschland und Europa fähig, seine starken Werte und Identität wiederzuentdecken und beginnen eine wirklich neue Ära: Fest basiert auf stabilen Grundlagen und deshalb fähig, neue Horizonte zu schaffen.

Andernfalls, gibt es nicht nur ein offensichtliches Risiko, zum einer seltenen, historischen Gelegenheit zu verlieren, eine große, dynamische Bewegung für Deutschlands und Europas Entwicklung, Modernisierung, der sozioökonomische Zusammenhalt zu starten, fähig, die große populäre Unterstützung nach und nach zu gewinnen und eine wichtige Rolle in der Welt für ein Europa, das jetzt nach 200 Jahren schwächenabteilungen vereinigt steht.

Aber es ist auch einfache Leute, Familien, sogar Demokratie und menschliche Werte, die riskieren, um einen hohen Preis auch zu zahlen.

Dafür steht der einzige Vorwurf, der gemacht werden könnte Merkel ist nicht, sogar noch mehr die Bedeutung der Werte zu betonen sie und ihre Partei für in diese entscheidenden 2009 Wahlen.

Beiträge	Autor	Datum
Deutschland und Europa benötigen Merkel	Horizon	27.09.09   00:27 Uhr
Deutschland braucht die Revolution und keine "Politiker"	Majoran	27.09.09   01:33 Uhr
"Korrupten Politiker" und Türkei	Horizon	27.09.09   03:12 Uhr
Türkei und EU	Majoran	27.09.09   07:35 Uhr
Auf die Rolle der USA achten	Joaquim	27.09.09   10:25 Uhr
Einfluß der USA auf EU-Politik	Majoran	27.09.09   17:26 Uhr
Türkei oder Europa ?...	Horizon	27.09.09   17:43 Uhr
mit einem Fahrplan	Joaquim	27.09.09   16:18 Uhr
Einbahnstraße	Majoran	27.09.09   17:51 Uhr
Geduld	Joaquim	28.09.09   18:42 Uhr
Ich halte...	Mediculus	27.09.09   15:05 Uhr

Tipp: Beim Klick auf den ersten Beitrag eines Diskussionsfadens werden auch alle anderen Beiträge des Fadens aufgelistet, ansonsten nur der angeklickte.

Deutschland braucht die Revolution und keine "Politiker"

Deutschland braucht keine unfähigen, korrupten Politiker, sondern parteilose, moralisch einwandfreie Menschen, die sozialgesellschaftlich Verantwortung tragen können und wollen.

...und was der Beitritt der Türkei in die EU angeht, ist das hier und heute ein Ablenkungsthema und intereressiert die Putzfrau.

wenn Deutschlands Wähler clever sind und morgen verantwortlich wählen, indem sie mehrheitlich 3 Kreuze machen, dann darf sich Deutschland erst einmal um seine eigenen, viel dringlicheren Problemen beschäftigen, als den Beitritt der Türkei in die EU.

Ich bin ohnehin für die Auflösung der EU, wobei der Euro als Währung beibehalten werden sollte.

"Korrupten Politiker" und Türkei

"Moralisch einwandfreie Menschen" sind GEGEN "der Beitritt der Türkei in die EU" !

"Korrupten Politiker" sind für.

Heute „die dringendsten Probleme“ werden durch die erregt, die der Türkei Versuche verwenden, Europa einzusickern, um die EU zu untergraben.

Türkei und EU

wer den Beitritt der Türkei in die EU fordert, ohne sicherzustellen, daß dort keine Menschenrechtsverletzungen stattfinden, handelt unverantwortlich und unmoralisch.

ich habe keine Information welche/r Politiker/Partei z.Zt. gerade vehemennt den Beitritt der Türkei fordert, aber es würde mich nicht wundern, wenn es doch eher materielle oder Machterweiterungsgründe gäbe, die manche dazu ermuntern den Beitritt der Türkei über Gebühr zu fördern.

wie auch immer, ein Volksentscheid auch zu diesem Thema würde einen demokratisch gefassten Entschluss repräsentieren, uns einen Bruchteil an Steuergeldern im Vergleich zu dem kosten, was "Politiker" verbrauchen, um zu einem dubiosen Ergebnis zu kommen.

Auf die Rolle der USA achten

Hallo Majoran,

habe im Moment sehr wenig Zeit.
Nur auf die Schnelle: Ein sehr treibender Motor war und sind die USA, die im Gegenzug von der Türkei Militärbasen usw. erhielten.

"Wenn man solche Freunde hat, braucht man keine Feinde mehr", kann man aus deutscher Sicht formulieren.

Gruß Joaquim

Ich halte...

...die Türkei eher für ein würdiges Mitglied der EU als bspws. England.
Einerseits haben wir durch Millionen Türken in Deutschland - ob wir wollen, oder nicht - mit türkischer Kultur, mit türkischem Leben und mit türkischer Wirtschaft Verbindungen geknüpft.
Allein die vielen Urlauber, die regelmäßig in die Türkei fliegen, dort sehr zuvorkommend behandelt werden und positive Eindrücke nach Hause mitbringen, haben für eine Europäisierung
der Türkei in einigen Bereichen gesorgt.
Derzeit ist auch eine mildere Tonart im Umgang mit den Kurden zu vernehmen. Ja, es gibt gar kurdische Sendungen in Radio und Fernsehen der Türkei- und die kurdische Sprache ist nicht länger verboten. Die Türkei ist ein wertvoller Vermittler zwischen dem westlichen Europa und dem vorderen bis mittleren Orient. Gleichzeitig ist die Türkei ein für die NATO erstzunehmender Kritiker, obwohl Mitglied. Außer der Türkei gibt es niemanden, der den US-Bestrebungen über die NATO ein wenig die Aggressivität nehmen kann.
Was noch fehlt für ein perfektes Miteinander Westeuropa/Türkei, ist nicht viel.
Dagegen ist England grundsätzlich auf US-Seite, egal worum es geht. Europa ist für die Engländer sehr weit weg und wird eher abgelehnt. Die Verknüpfungspunkte zwischen England und der EU sind überwiegend militärisch und wirtschaftlich, wobei England stets versucht, die übrigen EU-Länder zu übervorteilen.
Mediculus

mit einem Fahrplan

:Deutschland braucht keine unfähigen, korrupten Politiker, sondern parteilose, moralisch einwandfreie Menschen, die sozialgesellschaftlich Verantwortung tragen können und wollen.
:

Prinzipiell habe ich nichts gegen Parteien, allerdings nur unter der Voraussetzung daß sich der Staat nicht verschulden darf, sodaß alle Beschlüsse mit seinen finanziellen Auswirkungen auch diejenigen Bürger zu tragen und mitzuverantworten haben, die derzeit auch eine Partei und dessen Richtung gewählt haben. Zur Zeit ist es umgekehrt: Man kann etwas wählen (verlangen) dessen Folgen andere zu tragen haben, ggf. auch erst die Kinder und Enkel.

Dieser Grundgedanke zum Verbot öffentlicher Schulden führt nicht nur zur Kriegsvermeidung und viel größerem sozialem Ausgleich, sondern auch zu einer dauerhaft stabilen Struktur, außerdem verhindert es die Bildung großer Vermögen und impliziert automatisch mehr Gerechtigkeit.


:...und was der Beitritt der Türkei in die EU angeht, ist das hier und heute ein Ablenkungsthema und intereressiert die Putzfrau.
:

na ja, ein Eintritt der Türkei und der Israelis in die EU, wie es die Amis gerne hätten, lehne ich auch kategorisch ab.

Zuvor müßten Leute wie Erdogan vom eigenen Volk weggejagt, niedergeknüppelt oder eingesperrt sein, ein allgemeines Eingeständnis zum Völkermord an den Christlichen Minderheiten schulischer Lehrinhalt werden und dessen Nennung nicht unter Strafe stehen sowie die Rückkehr der Armenier auf ihren Grundbesitz möglich sein, ohne daß sie von der moslemischen Bevölkerung gedemütigt, vergewaltigt mit Repressalien wieder vertrieben werden.


:Ich bin ohnehin für die Auflösung der EU, wobei der Euro als Währung beibehalten werden sollte.

Nach meiner subjektiven Meinung wird sich allerdings der Euro als erstes in Europa verabschieden, zumindest als Währung aller z.Zt. teilnehmenden Staaten. Anschließend wird die EU auseinanderfallen aufgrund unüberwindlicher nationaler Interessen im Kampf ums Überleben natürlich in Kombination mit ersten Staatsbankrotten in Mitteleuropa, wobei Deutschland vermutlich nicht zur 1. Riege zählen wird aber nicht ungeschoren davonkommt.

Nach meiner Ansicht bedarf es keiner 3Kreuze um einen prinzipiellen Systemwechsel herbeizuführen. Der ist schon längst aufgrund geschaffener Realitäten unabwendbar.
Von daher bevorzuge ich die Variante meine Kreuze so zu verteilen, daß das Leben bis zum Exodus und dem anschließendem Systemwechsel möglichst lange hinausgezögert wird. Schließlich gehe ich davon aus, daß es recht unruhige Jahre mit Bürgerkrieg werden.
Danach mag es besser werden, aber woher will ich heute wissen in welche Richtung die Mehrheit der Menschen zukünftig tendiert.

Gruß Joaquim

mein kleiner politischer Fahrplan der BRD

Demnächst Fortsetzung der großen Koalition (ggf. schwarz,rot,gelb), in ca. 2 Jahren Aufkündigung der Koalition durch die SPD, Neuwahlen. Anschließend rot, rot, grün.
Falls es schwarz-gelb dieses mal schaffen sollten, dann würde sich die Frist bis zum Exodus der BRD vermutlich ein wenig nach hinten verschieben, aber spätestens in 4 Jahren hätten wir dann das Bündnis rot-rot-grün.

Grundsätzlich bin ich der Meinung daß schwarz-gelb lediglich den Exodus ein wenig nach hinten verlagern kann und rote Politik ihn weiter nach vorne legt. Das ist alles.

Unter Exodus verstehe ich, daß der Staat in seiner jetzigen Funktion nicht mehr existiert höchstens rudimentär. Also nix mehr mit Renten, Pensionen, staatlichen Leistungen, egal ob für Industrie oder Privatleuten.
Alternativ wäre als Alternative noch eine Währungsreform denkbar - nach Hyperinflation und Deflation.

Einfluß der USA auf EU-Politik

:Nur auf die Schnelle: Ein sehr treibender Motor war und sind die USA, die im Gegenzug von der Türkei Militärbasen usw. erhielten.
ja, ich vergaß das völlig.

:"Wenn man solche Freunde hat, braucht man keine Feinde mehr", kann man aus deutscher Sicht formulieren.
und warum sind das unsere "Freunde"? weil sich Deutschland selbst Generationen nach dem 2. Weltkrieg noch nicht von einer Kriegsschuld emanzipert hat? kann ich nicht glauben.

ich hoffe der Herr Obama hat irgendwas (Öffentlichkeit, Sympathien, besseres Vitamin-B, mehr Geld, Hirn und ein Team or whatever) gegen die grauen Falken in der Hand. wenn nicht, ist seine Politik chancenlos oder, schlimmer noch, er ist einer von ihnen und die Ära Obama ist tatsächlich nichts als perfektes Show-Biz.

No biz is like show-biz...lalalala... - apropos, ob es schon die erste Hochrechnung zur BW09 gibt? mal sehen...

Gruss & einen entspannten Wahlsonntagabend

Majoran

Türkei oder Europa ?...

------------------
:[quote="Majoran"] wer den Beitritt der Türkei in die EU fordert, ohne sicherzustellen, daß dort keine Menschenrechtsverletzungen stattfinden, handelt unverantwortlich und unmoralisch. :
--------------------

Sie haben absolut Recht.

Das ist genau, was geschieht.

Sogar schlechter: Es ist auch für EU-Bürger gefährlich!

Weil heute, das europäische System des Ganzen für den Schutz von Menschenrechten bedroht wird, von denen untergraben zu werden, die drücken, um die ernsten Verletzungen zu verstecken, die durch die Türkei festgelegt werden.

----------------------
: ich habe keine Information welche/r Politiker/Partei z.Zt. gerade vehemennt den Beitritt der Türkei fordert, aber es würde mich nicht wundern, wenn es doch eher materielle oder Machterweiterungsgründe gäbe, die manche dazu ermuntern den Beitritt der Türkei über Gebühr zu fördern..
:
------------------

Unter vielen anderen Beispielen:

Heute wissen Sie, wie viel durch die Türkei ehemaligen Außenministers Joshka Fischer (ehemaliger Präsident des „grüne“ Partei, in der Koalition mit SPD für Jahre), in seinem neuen Job als Förderer vom umstrittenen gezahlt wird, zu teuer, zu lang und riskantes türkisches „Nabucco“ pîpeline altes Projekt (gewünscht durch einige Lobbys in Großbritannien und in den US)?

Und 2001 - 2009 während Skandal ungefähr. .22 Milliarden Euros (das teuerste Projekt in Europa!) vergeudet für verzögert, unzulänglich, Niedrigtechnologie, umstrittenes „A400M“ MilitärTransportflugzeugprojekt mit der Türkei, kleiner als Kugel-Meister III USA und unfähig, das EU-Raumfahrtzentrum bei Kuru (Guyane) zu schützen weil es nicht bis jetzt fliegen kann? Sogar unbrauchbar, (weil es bessere Möglichkeiten gibt, fex. mit einer Vereinbarung zwischen Airbus - Antonow von Ukraine, von usw.)!

Diese schreckliche Geldverschwendung wurde durch EADS sofort nach dem tragischen Fall eines Übereinstimmungsflugzeuges in Paris, das Juli 2000 entschieden, das mehr als 100 deutsche Leute tötete, und wurde nie vollständig aufgeklärt.

EADS stoppte sofort frühere Pläne, um Spitzentechnologie, neue Überschallflugzeuge aufzubauen in Europa (auch angespornt durch einige alte, deutsche Pionierpläne). Stattdessen begrenzte es EU in diesen Niedrigtechnologie, dummen und unzulänglichen „Bus“, A400M: Ein Vorwand, zum der Türkei der umstrittenen EU-Zugangsnachfrage, aber der Verschwendung des Geldes EU-Steuerzahler, (sogar der armen Leute zu drücken, die den VAT zahlen).

Und wer gab den Türken enorm die Papiere für eine „deutsche Nationalität“, die, im Austausch, sofort einen 1% Abstimmungsunterschied für SPD/Greens an den 2002 Wahlen gaben, (dieses Merkel und Steuber von CDU/CSU könnte gewonnen haben)?

Es gibt viele Skandale, die warten aufgedeckt zu werden…

Weil ist, was wirklich auf dem Spiel steht, ob Europa frei ist, eine starke moderne und populäre Demokratie zu entwickeln, gestützt von EU-Bürgern und fähig, eine wichtige Rolle für eine demokratischere und bessere Welt zu spielen.

------------------
: wie auch immer, ein Volksentscheid auch zu diesem Thema würde einen demokratisch gefassten Entschluss repräsentieren, uns einen Bruchteil an Steuergeldern im Vergleich zu dem kosten, was "Politiker" verbrauchen, um zu einem dubiosen Ergebnis zu kommen. :
--------------

Es ist wahr, dass ein Referendum eine gute, demokratische Idee sein könnte.

Aber es ist nicht genug, wenn es nur jahrelang später versprochen wird, in der Zukunft.

Weil unterdessen gibt der umstrittene Status als „Kandidat“ der Türkei einen gefährlich negativen Einfluss, untergraben der EU (sehen Sie, dass Tatsachen bereits Supra zitierten) und verpflichtet Europa, um 1 Milliarde Euros pro Jahr zu vergeuden, das zweifellos viel besser verwendet werden könnte, wenn es innerhalb der EU, zugunsten EU-Bürger investiert wurde, anstatt, sie wegzuwerfen.

Besonders in diese Zeiten der globalen Wirtschaftskrise, wenn Geld für EU-Geschäfte und Investitionen ist selten…

Einbahnstraße

:Nach meiner Ansicht bedarf es keiner 3Kreuze um einen prinzipiellen Systemwechsel herbeizuführen. Der ist schon längst aufgrund geschaffener Realitäten unabwendbar.
den sehe ich nicht. wie stellt sich diese Realität für Dich dar? es ist immer noch alles beim alten, nur hat linke Politik in letzter Zeit an Poularität gewonnen. deshalb werden sich CDU, SPD und die FDP nicht zu schade sein, rein des Machterhalts Willen eine absurde Zweckehe miteinander einzugehen UND DAS ALTE SYSTEM mit ALLEN ALTEN VERBINDUNGEN nutzen, um vielleicht ein letztes mal "groß abzusahnen".

:Von daher bevorzuge ich die Variante meine Kreuze so zu verteilen, daß das Leben bis zum Exodus und dem anschließendem Systemwechsel möglichst lange hinausgezögert wird.
ach, und das hälst Du für besser, als alles zu unternehmen, um das System zu stürzen? damit haben sie auch gerechnet und kommen durch. Du verhältst Dich, wie kalkuliert. das soll kein Vorwurf sein, beileibe nicht!

:Schließlich gehe ich davon aus, daß es recht unruhige Jahre mit Bürgerkrieg werden.
Bürgerkrieg? ist nicht Dein Ernst? wenn es schlimmen Wiederstand der Lobbyisten gibt, dann hält das Deutschland und die Welt 2-3 Wochen in Atem, aber dann sollte wieder Normalität einkehren. ich betone noch einmal die Rolle der Bundeswehr, die ich für emanzipierter halte, als sie dargestellt wird. zuletzt profitiert auch die Bundeswehr von einer modernen Demokratieform, weil moderne Strukturen auch hier (z.B. Berufsarmee) gefordert werden.

Geduld

Hallo Majoran,

::Nach meiner Ansicht bedarf es keiner 3Kreuze um einen prinzipiellen Systemwechsel herbeizuführen. Der ist schon längst aufgrund geschaffener Realitäten unabwendbar.
:den sehe ich nicht. wie stellt sich diese Realität für Dich dar? es ist immer noch alles beim alten, nur hat linke Politik in letzter Zeit an Poularität gewonnen. deshalb werden sich CDU, SPD und die FDP nicht zu schade sein, rein des Machterhalts Willen eine absurde Zweckehe miteinander einzugehen UND DAS ALTE SYSTEM mit ALLEN ALTEN VERBINDUNGEN nutzen, um vielleicht ein letztes mal "groß abzusahnen".

Nur Geduld, schwarz-gelb wird genauso scheitern wie auch rot-rot scheitern werden. Alles in seiner logischen und absehbaren Reihenfolge! Weder das eine noch das andere hat Bestand und wird die Probleme lösen können.

:
::Von daher bevorzuge ich die Variante meine Kreuze so zu verteilen, daß das Leben bis zum Exodus und dem anschließendem Systemwechsel möglichst lange hinausgezögert wird.
:ach, und das hälst Du für besser, als alles zu unternehmen, um das System zu stürzen? damit haben sie auch gerechnet und kommen durch. Du verhältst Dich, wie kalkuliert. das soll kein Vorwurf sein, beileibe nicht!

Ich vermute, daß mein vermuteter Systemwechsel deutlich radikaler ausfällt als von Dir gewünscht und keinesfalls schmerzfrei für keinen von uns vonstattengeht.
Um es klar zu nennen; wären rot-rot jetzt Regierungsparteien, wären wir immer noch im alten System. Das wäre kein Systemwechsel, sondern höchstens eine konsequente Fortsetzung des bestehenden Systems.

:
::Schließlich gehe ich davon aus, daß es recht unruhige Jahre mit Bürgerkrieg werden.
:Bürgerkrieg? ist nicht Dein Ernst? wenn es schlimmen Wiederstand der Lobbyisten gibt, dann hält das Deutschland und die Welt 2-3 Wochen in Atem, aber dann sollte wieder Normalität einkehren. ich betone noch einmal die Rolle der Bundeswehr, die ich für emanzipierter halte, als sie dargestellt wird. zuletzt profitiert auch die Bundeswehr von einer modernen Demokratieform, weil moderne Strukturen auch hier (z.B. Berufsarmee) gefordert werden.

Wie verhalten sich denn Polizei und Bundeswehr wenn sie einfach kein Geld mehr überwiesen bekommen, während keine Sozialhilfe ausgezahlt wird und die Rentenkassen ebenfalls nicht zahlen?

Gruß Joaquim

<< Rück (älterer Thread)	Vor (Neuerer Thread) >>
Linke Politik steht sich selbst im Wege	Der Millionär wählt CDU/CSU + FDP