Autor: Joaquim
nun mal Fakten statt Fiktion
*** SYSTEM-HINWEIS: Dieser Beitrag wurde vom Verfasser zuletzt am 01.10.2009 - 00:43 Uhr editiert! ***
Hallo Justme,
wie wäre es denn mal zur Abwechslung mit Fakten statt zusammengereimter Trugschlüsse?
Dabei hat vor allem "die Linke" die Rolle Asmussen längst erkannt.
Herr Asmussen bestens vernetzt in der Wirtschaft, mit Lebenspartnerin und Mutter seiner Kinder mit Cheflobbyisten der Deutschen Börse,
Mitglied der KfW
Im Verwaltungsrat der BaFin
Aufsichtsrat der Postbank
Aufsichtsrat der IKB
Aufsichtsrat von Euler-Hermes zuständig für Hermes-Bürgschaften des Bundes
Mitglied TSI
Zögling der Deutschen Bank, etc.
und natürlich Staatssekretär von Steinbrück, der sich blind auf ihn verläßt.
Mal schauen, wo er demnächst unterkommt, vielleicht als Berater der Deutschen Bank?
Herr Asmussen war der Drahtzieher der Zulassungen für Verbriefungen etc. in Deutschland unter Steinbrück.
Er hat die Berater der Deutschen Bank ins BMF geholt, damit sie die entsprechenden Gesetze formulieren.
Axel Weber verdankt ihm seine Beförderung.
Zur HRE-REttung kann man nur sagen, hätten Steinbrück und Merkel am 28.9.08 schon die richtigen Zahlen genannt bekommen, wären die politischen Entscheidungen vermutlich anders gelaufen. Nun stellt sich die Frage ob die Bundesregierung bei den Verhandlungen nicht wissentlich über den Tisch gezogen wurde - und zwar auch mit Hilfe von Asmussen.
Zum Protokoll ist anzumerken, daß dieses erst von allen Teilnehmern genehmigt wird, bevor es der Öffentlichkeit und dem Parlament zugänglich gemacht wird. Insofern ist fraglich ob nicht pikante Details verschwiegen wurden.
SONNTAG: 28.09.2008, 10.40 UHR:
Teilnehmer u. a.: Josef Ackermann (Chef Deutsche Bank), Martin Blessing (Chef Commerzbank, Axel Weber (Bundesbank-Präsident), Jochen Sanio (Präsident der Finanzaufsicht BaFin), Jörg Asmussen (Staatssekretär Bundesfinanzministerium)
Sanio leitet die Sitzung ein. Eine Lösung für die HRE sei nur unter Einbeziehung der Politik (...) absehbar. Er stelle sich die Frage welches Modell der Politik angeboten werden solle. (...)
Auf die Frage von Blessing, wie eine Beteiligung der Politik aussehen könne, erwidert Sanio, dass der Bund kaum daran denken werde, Banken zu verstaatlichen. In erster Linie käme die Stellung von Garantien in Frage. (...)
Weber hat zwischenzeitlich mit Minister Steinbrück telefoniert.
Weber berichtet, dass der Minister eine Verstaatlichung ablehne. Wenn überhaupt, könne er einem Bailout durch die Einlagensicherung zustimmen.
Nach Ansicht von Weber müsse die HRE im verträglichem Tempo heruntergefahren werden. Diese Ansicht stößt auf allgemeine Zustimmung.
Die Sitzung wird um 13 Uhr unterbrochen und um 14 Uhr fortgesetzt. Herr Dr. Sprißler (HVB) ist telefonisch zugeschaltet.
Ackermann fasst den Stand der Verhandlung zusammen:
• 15 Mrd. Euro Liquiditätslinie durch Kreditwirtschaft.
• 20 Mrd. Euro Liquidität durch EZB (hierfür Bundesgarantien nötig).
• für etwaige Verluste gilt: 50 % Banken, 50 % Bund, Cap zugunsten der Banken bei 2 Mrd. Euro. (...)
Ab ca. 14.45 Uhr diskutieren die Teilnehmer untereinander und verlassen den Sitzungssaal. Die Bankenvertreter erörtern erneut die Beteiligungsquoten.
Weber weist darauf hin, dass Frankreich den Banken heute absolute Unterstützung zugesichert habe.
Angesichts der derzeitigen Lage auf den Finanzmärkten könne man die HRE nicht fallen lassen. Die Ausfallgarantie des Bundes sei unbedingt erforderlich. Ackermann betont, dass eine vergleichbare Lösung wie in Frankreich gefunden werden müsse. Dort gebe es eine Staatsgarantie.
Asmussen führt aus, dass der Bund nach Haushaltsrecht Garantien nur übernehmen dürfe, wenn die Eintrittswahrscheinlichkeit für einen Verlust unter 50 % liege.
Asmussen erklärt, dass er zunächst Rücksprache mit Minister Steinbrück und dem Bundeskanzleramt halten müsse. Bis morgen sei eine Lösung nicht möglich.
Ackermann weist darauf hin, dass das BMF seit Donnerstag Bescheid wisse. Er werde jetzt gehen und sein Institut darauf vorbereiten, dass morgen früh der Interbankenhandel zusammenbrechen werde.
Die Bankenvertreter verlassen das Gebäude. Asmussen hat sich ab 18:27 Uhr zu Telefonaten zurückgezogen. Die Bankenvertreter werden telefonisch wieder zurückgerufen. Die nächste Runde tagt ab 22:45 Uhr.
22:45 UHR:
Asmussen verlangt eine Entscheidung über das Angebot der Bundesregierung in den nächsten 20 Minuten. Die Verteilung der Lasten müsse wie folgt sein: Der Bankensektor müsse die Mehrheit der Kosten (Verlustquote 55 %) ohne den vorgenannten Cap von 2 Mrd. Euro tragen.
Ackermann führt aus, dass dies der Tod des Deutschen Bankensystems sei. Bei einer Übernahme von Verlustrisiken in Höhe von 17 Mrd. Euro seien die Ratings nicht haltbar und die Refinanzierung würde wegbrechen.
Die Institute hätten selbst z. B. bei Lehman erhebliche Verluste erlitten und kämpften ebenfalls mit Liquidität und Profitabilität. Der Vorschlag sei nicht darstellbar.
Sanio macht deutlich, dass es, wenn nicht bald eine Einigung erzielt werde, zu einer Verhängung von Moratorien kommen werde. Dabei erinnerte er wieder daran, dass eine Lösung bis spätestens 1:00 Uhr morgens gefunden werden müsse, da die Eröffnung des japanischen Marktes berücksichtigt werden müsse.
Ackermann macht nochmal deutlich, dass es um das Überleben des Finanzsystems gehe.
Es sei daher nicht nachvollziehbar, dass es nicht möglich sei, 35 Mrd. Euro Liquidität darzustellen. Weber äußert, dass alle drei Säulen des Bankensystems beteiligt werden müssten.
Ackermann sowie Müller wiederholen, dass 17 Mrd. Euro für das deutsche Bankensystem nicht darstellbar seien, dieser Betrag müsse schließlich auch bilanziell berücksichtigt werden. Gefordert wird eine Staatsgarantie.
Weber führt aus, dass er an einem Scheitern der Rettung nicht mitverantwortlich sein wolle.
Asmussen erklärt, dass er mit telefonischer Rücksprache das Angebot der Regierung nicht erhöhen könne.
Weber und Asmussen gehen in Telefonkonferenz.
22:45 Uhr: Ackermann will die Runde verlassen.
23:30 Uhr: Asmussen erklärt für die Bundesregierung: 35 Mrd. Euro Bürgschaft, 50 % Bund, 50 % Banken. Der Cap sei nicht akzeptabel, dies sei mit Kanzlerin und Minister abgeklärt. Die Bankenvertreter halten das für nicht akzeptabel und verlassen den Raum.
Die Verhandlungen sind gescheitert.
Die irische Notenbank und Herr Trichet werden über das Scheitern der Verhandlungen informiert.
23:57 Uhr: Ackermann betritt den Raum und erklärt, dass die Bankenvertreter weiterverhandeln möchten. Er habe mit Herrn Steinbrück telefoniert. Dieser habe erklärt, dass der Bund nur 50 % nehmen könne.
Ackermann führt aus, dass der Gesamtverlust im schlimmsten Fall zwischen 15 und 25 Mrd. Euro liegen werde.
00:45 Uhr: Asmussen führt aus, dass die Kanzlerin der Lösung nicht zustimme.
1:00 Uhr: Asmussen erklärt, der letzte Vorschlag laute 60 % der Last für die Industrie, 40 % für die Bundesregierung bei einem Cap von 8,5 Mrd. Euro.
1:05 Uhr: Ackermann telefoniert mit einem Vertreter der Bundesregierung und erklärt daraufhin, dass man sich telefonisch geeinigt habe. 60 % der Verlustrisiken trage die Industrie, 40 % der Bund; gehe der Verlust über 8,5 Mrd. hinaus, trage der Bund diesen voll.
1:10 Uhr: Gemeinsame Presseerklärung von BaFin und Bundesbank.
Also:
Das nächtliche Telefonat zwischen Josef Ackermann und Kanzlerin Angela Merkel hatte die Rettung der schwer angeschlagenen HRE in letzter Minute möglich gemacht. Ohne eine Rettung wäre die deutsche Bankenbranche am Montag, dem 29. September 2008, schrittweise komplett zusammengebrochen.
Der Bund und die Banken bürgen inzwischen mit mehr als 100 Milliarden Euro für die HRE. Die Bank wurde inzwischen verstaatlicht.
Alle Beitäge in diesem Diskussionsfaden
Tipp: Beim Klick auf den ersten Beitrag eines Diskussionsfadens werden auch alle anderen Beiträge des Fadens aufgelistet, ansonsten nur der angeklickte.
Blättern im Thema (Springen zwischen den Diskussionsfäden)
| << Rück (älterer Thread) | Vor (Neuerer Thread) >> |
|---|---|
| Ergebnis der Bundestagswahl 2009 | Selbstenthauptung |